| 您现在的位置: 华夏中医 >> 大医精要 >> 医药前沿 >> 正文 |
|
|||||
| 伤寒与温病关系密切 合之则全 分之则偏 | |||||
| 《温病学》是《伤寒论》辨证论治具体运用的发展和补充 | |||||
| 作者:胡之璟 文摘来源:本站蒐集 点击数: 更新时间:2004-10-6 | |||||
|
三、 伤寒、温病与温疫 伤寒与温病,同属外感病范畴,两者虽然因证脉治并不相同,但这并不能阻碍它们的统一。这同风温和湿温一样,两者的因证脉治亦并不相同,但它们一直隶属于《温病学》的范围,统一于“卫气营血”或“三焦”辨证诊治之中。何况中医的基本理论,原以脏腑为核心,《伤寒论》的“六经”与《温病学》的“卫气营血”,均由表及里,原为一致,与“三焦”主要是一横一纵的不同而已,它们所属的脏腑关系亦是完全一致的(图1-1)。 ![]()
由图1-1可见伤寒与温病关系甚为密切,不可分割。从理论到实践均雄辩地证明了《温病学》“是《伤寒论》辨证论治具体运用的发展和补充;《伤寒论》得温病学说的结合,才更丰富和扩大了热病辨证论治的内容”(张镜人《近代中医流派经验集·上海张氏医学经验介绍》),使中医外感病学更加全面而完整。 值得一提的是,有关六经传变的顺序,原为太阳→阳明→少阳→太阴→少阴→厥阴。但不论从六经本身的表里关系、临床证候的轻重以及与卫气营血辨证关系来看,阳明应在少阳之后,少阴应在厥阳之后,即太阳→少阳→阳明→太阴→厥阴→少阴为妥。因为少阳为三阳之枢,太阳为表,阳明为里,少阳为半表半里。外邪侵犯少阳,徘徊于半表半里之间,外与太阳争而为寒,内与阳明争而为热,故呈往来寒热。少阴病不是阳气虚衰,就是阴分亏损,应当在疾病的后期,即厥阴应当在少阴之前。这样既合乎临床实际,又符合六经本身的表里关系,更可与卫气营血辨证取得一致。从心包与心的关系来讲,亦可得到佐证。因为心包(厥阴)为心(少阴)的外卫,则少阴应比厥阴更深一层,不言而明。至于一旦发生疾病,究竟如何传变,这要看感邪的轻重、体质的强弱以及平素宿疾而定。如原有胆囊炎、胆石症者,则邪易传少阳;体强内热盛者,则易传阳明;中焦虚寒,脾胃较弱者,则易传太阴;阳气虚衰者,则可直中而传少阴等。 至于温疫,又称瘟疫,是感染疫疠之毒,具有强烈的传染性,并可引起流行的一类疾病。即《内经》所谓“五疫之至,皆相染易,无问大小,病状相似”者。它包括于外感病之中,而又区别于一般的外感病。这就是说,一般的外感病不一定具有传染性和流行性,即使有(如感冒),但没有温疫(如流脑)那样的程度。 四、 新感与伏邪 外感病不仅有伤寒与温病之争,而且温病本身也有新感与伏邪之争。所谓伏邪,又称伏气,主要是根据《内经》所说的“冬伤于寒,春必病温”与“冬不藏精,春必病温”而来。认为“冬时感受寒毒之气,伏而不发,至春遇温气而变,即为温病”。其发病机制,有郁热随春阳升发(伏气自发)和新邪引动在里郁热(新感引动伏邪)两种。所谓新感,就是感受春令温暖之气而即发的温病。叶天士则具体地指出了“温邪上受,首先犯肺,逆传心包”的新感温病的病因病机。 新感与伏邪的因证脉治,在理论上虽然能说得一清二楚,比如说新感即发,有表证,邪自表传里,变化较慢,病情一般较轻;伏邪不即时发,没有表证,邪自里出表,变化迅速,病情严重等。但在临床上要根据这些做出确诊是困难的,更何况临床往往出现“新感无伏邪不张,伏邪无新感不动”的现象。温病既然是外感病,那么就应该以新感为主,在辨证论治的原则下,新感与伏邪的区别,实际上已失去了现实的意义。当然,由于种种因素,可能使新感的发病出现特殊的变化。其实伏邪温病就是一种其人内热素盛,或气阴素虚,或内湿素盛,或感受疫疠之毒……则具有化热多速,伤阴多捷,变化多端,病情严重的特殊表现。 ....................................... 古今談 先生论...... 至於〔溫病〕一學,在古時皆含諸〔傷寒〕之中,內經〔熱論篇〕與〔溫熱經緯〕一書,都有闡釋。 另據不少學者考證,仲景書中原當有更詳盡的論述,然因其遺失,故〔傷寒論〕中所論不多故也。 然而,溫病一學,由明清以來,歷代不少中醫大家,對於溫熱病的探討,的確又是一大發展,這是中華醫學的發展,是不可因為仲景為先聖立說在前而加以否定的。 但是,對於〔溫病學〕,在下也是極正面而肯定,它與傷寒論並不矛盾,更可互為補益,不當有門戶之見。 即以清代著名的醫學家,陳修園先生來說,他也是著名的傷寒論大家,然而在其臨床實踐之後,都得〔尊重〕和〔承認〕中醫學隨著歷史的進展而有所發展,故此,陳氏特著〔醫學從眾錄〕一書,肯定並介紹仲景以後的醫學成就及其方葯。 至於說到〔彼此攻擊〕一事,歷史上不少,在下認為,多因為只知己學,而不肯輕意其他學說的存在。 中華醫學的發展,以其不同範疇,則出現了該部分的專題研究成果,故此,博大精深的中華醫學,更為廣泛,具有更大的學術探討空間,這就是我們研究中華醫葯的〔多元性〕。 如果僅各執己見,就成了瞎子摸象般,生不必要的爭論。這就是人們常說的〔門戶之見〕或〔固步自封〕。 習醫者必當兼學並修,在古醫經的基礎上,尋求其〔共性〕與其特殊的〔個性〕,普遍規律與特殊問題的〔對立統一性〕。 這就是我們研習中醫者,首先應當具備的思想,否則,自己的路,就會越走越窄。 其實,溫病與傷寒,並不矛盾,詳細讀讀王夢英編撰的〔溫熱經緯〕一書,就會明白其中的竅妙。 古今談上 |
|||||
| 文摘录入:Warren 责任编辑:Warren | |||||
| 【发表评论】【加入收藏】【告诉好友】【打印此文】【关闭窗口】 | |||||
| 最新热点 | 最新推荐 | 相关文摘 | ||
| 温病方证与杂病辨治 李长青 论“六经实质”的临床 伤寒论肝病治疗实践 温病学原著的理论意义 伤寒温病一体论 吴宜兴 论 伤寒与温病 李克绍 伤寒解惑论 《伤寒论》小柴胡汤的运用 张仲景的乱经之术 人身立命 在于以火立极 |
| |
| | 设为首页 | 加入收藏 | 联系站长 | 友情链接 | 版权申明 | 管理登录 | | |
![]() |
让中国人都来了解中医 让更多人能受益于中医 版权所有 华夏中医 站长:Warren |